Психологическая совместимость

Психологическая совместимость — характеристика длительного взаимодействия между двумя и более индивидами, при котором проявления свойственных данным индивидам устойчивых черт характера не приводят к длительным и неразрешимым, без внешнего вмешательства, противоречиям.

Теории,гипотезы и их эмпирическая проверка

Хотя понятие используется в психологической, а особенно часто — в популярной околопсихологической литературе, до настоящего времени общей теории психологической совместимости не создано. Тем не менее, исследования в этом направлении ведутся. Известны опросник межличностной совместимости Т. Лири, трёхфакторная гипотеза психологической совместимости У. Шутца (а также созданный на её основе опросник FIRO-B), гипотеза Г. Ю. Айзенка о совместимости темпераментов, гипотеза Акоффа и Эмери о совместимости установок, методика ДМО (диагностика межличностных отношений) Л. Н. Собчик и др.

Последовательной теорией психологической совместимости можно было бы назвать соционику (а конкретно — теорию интертипных отношений), которая и создавалась для этих целей. Экспериментальные исследования статистики интертипных отношений в устойчивых супружеских парах, проведенные научными сотрудниками Международного института соционики, подтверждают открытые соционикой законы психологической совместимости.^{[1][неавторитетный источник?]}. Многочисленные специальные исследования, проведенные на базе ряда университетов на выборках в сотни и тысячи человек, включая авиационные экипажи и коллективы (выборка более 2300 чел.) также подтверждают законы соционики^{[2][неавторитетный источник?]}. Поэтому^{[источник не указан 76 дней]} соционика включена в государственные программы обучения летных зкипажей^[3][4] , а также в целый ряд базовых программ высшего образования РФ и других стран по целому ряду специальностей^{[5][неавторитетный источник?]}

Проблемы

Среди ключевых проблем, связанных с созданием теории психологической совместимости, можно отметить следующие:

• отсутствие общепризнанных критериев объективного измерения совместимости;
• нередкая подмена понятия «совместимости» понятием «сходства», что не есть одно и то же;
• неопределённость статуса (то ли социальная психология, то ли психология личности);
• распад общей проблемы совместимости на частные проблемы: совместимость как предпочтение сексуального партнёра, семейного партнёра, совместимость в деле, дружбе и др.;
• остаётся также открытым вопрос, существуют ли «более совместимые» или «менее совместимые» психологические типы или черты характера.

Генетика и выбор сексуального партнёра

Ряд независимых исследований 1970—1990-х гг. показали, что на выбор сексуального партнёра влияет главный комплекс гистосовместимости. Эксперименты, проведенные первоначально на мышах и рыбах^[6], затем на добровольных участниках-людях, показали, что женщины имели склонность выбирать партнёров с ГКГ, отличным от собственного, однако их выбор менялся на противоположный в случае использования гормональных оральных контрацептивов — в этом случае женщины скорее выбирали партнёра с подобным ГКГ^[7][8][9].

См. также

• Влечение
• Дружба
• Конструктивное общение
• Конфликт
• Конфликтология
• Любовь
• Межличностное общение
• Межличностные отношения
• Психологическая зависимость
• Социометрия
• Супружеская совместимость

Примечания

1. ↑ Букалов А.В., Карпенко О.Б., Чикирисова Г.В. «О статистике отношений в супружеских парах» // Соционика, ментология и психология личности, N 1, 1999.
2. ↑ http://socionic.info/list/socinterest.html
3. ↑ Применение соционики в авиации
4. ↑ Типовая учебная программа по дисциплине: «Подготовка авиационного персонала в области человеческого фактора»
5. ↑ http://socionic.info/list/sockafedra.html
6. ↑ Boehm, T; Zufall, F (2006). «MHC peptides and the sensory evaluation of genotype». Trends Neurosci 29 (2): 100–107. DOI:10.1016/j.tins.2005.11.006. PMID 16337283.
7. ↑ Wedekind, C; Seebeck, T; Bettens, F; Paepke, A J (June 1995). «MHC-dependent mate preferences in humans». Proc Biol Sci 1359 (260): 245–249. DOI:10.1098/rspb.1995.0087. PMID 7630893.
8. ↑ Santos, P S; Schinemann, J A; Gabardo, J; Bicalho, Mda G (April 2005). «New evidence that the MHC influences odor perception in humans: a study with 58 Southern Brazilian students». Horm Behav. 47 (4): 384–388. DOI:10.1016/j.yhbeh.2004.11.005. PMID 15777804.
9. ↑ Jacob S, McClintock MK, Zelano B, Ober C (February 2002). «Paternally inherited HLA alleles are associated with women's choice of male odor». Nat. Genet. 30 (2): 175–9. DOI:10.1038/ng830. PMID 11799397.

Литература

• Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. Пер. с англ. — М.:, 1974.
• Васильев В. Н., Рамазанова А. П., Богомаз С. А. Познай других — найди себя (Лекции о психологических типах и их отношениях). — Томск:, 1996. — 185 с.
• Гуленко В. В. Структурно-функциональная соционика: Разработка метода комбинаторики полярностей. Ч.1 — Киев: «Транспорт України», 1999. — 187 с.
• Ландвер Р. Какой тип — подходящий?
• Обозов Н. Н. Психология межличностных отношений. — К.: Высшая школа, 1990.
• Самоукина Н. В. Психологическая совместимость в команде.
• Собчик Л. Н. Ещё раз про любовь.
• Собчик Л. Н. Диагностика психологической совместимости. — СПб.: Речь, 2002. — 80 с.
• Филатова Е. С. Соционика личных отношений. — М., «Чёрная белка», 2004. — 76 с.
• Фромм Э. Является ли любовь искусством?

Ссылки

• Соционические и несоционические подходы к психологической совместимости - обзорный список литературы и ссылок
• Психологическая (межличностная) совместимость
• Многофакторный тест на совместимость партнеров (178 вопросов)
• Интертипные отношения в соционике: критерии комфортности
• Personality Compatibility Analysis (англ.)